一筆殺
我是一筆殺。 我是一名文字工作者。 我最喜愛到日本,泰國,德國,印尼龍目島旅遊 , 最鍾意遊覽歷史建築/遺跡,主要地標,城市風貌, 住宿通常會揀4星酒店,公寓。
留言  留言給此旅遊家
  遊記數目 5
  上載相片 175
  上載影片 0
最近分享過的旅程
澳門威尼斯人13小時遊
國家/地點: 中國
旅程日期: 2010-05-15 至 2010-05-16
台北值得光顧的餐廳
國家/地點: 台灣
東京與茂木五日
國家/地點: 日本
旅程日期: 2010-08-01 至 2010-08-05
台北值得光顧的餐廳 (台灣)
旅程性質: 飲食購物
發表日期: 2010-08-13
台北是我長大的地方,因此,在地人介紹的餐廳,絕對比你在旅遊書上所看到的更具可信度。以下,都是我常去的台北餐廳,如果各位有機會看到這篇文章、而你又有計畫到台北旅遊,不妨到這些餐廳吃吃看嘍。
泰廷的裝潢非常高雅
泰廷的裝潢非常高雅
烤菲力牛肉沙拉,這應該算泰式口味吧?因為之前幾乎沒有印象在泰國餐廳吃過這個菜色。
烤菲力牛肉沙拉,這應該算泰式口味吧?因為之前幾乎沒有印象在泰國餐廳吃過這個菜色。
這是啥?陶器大展嗎?這是泰式料理裡赫赫有名的酸辣蝦湯。
這是啥?陶器大展嗎?這是泰式料理裡赫赫有名的酸辣蝦湯。
這個青木瓜沙拉,很甜、不酸、不辣、很怪的口味,但它看起來就是青木瓜沙拉。
這個青木瓜沙拉,很甜、不酸、不辣、很怪的口味,但它看起來就是青木瓜沙拉。
銀芽蝦餅是滿特別的菜色,但我不知道泰國當地有沒有這道菜?還是這只是油炸式的台灣潤餅卷?
銀芽蝦餅是滿特別的菜色,但我不知道泰國當地有沒有這道菜?還是這只是油炸式的台灣潤餅卷?
其實我幾乎不吃涼拌生蝦的,但我這次吃了,而且覺得還滿好吃的。
其實我幾乎不吃涼拌生蝦的,但我這次吃了,而且覺得還滿好吃的。
這個好吃,這個好吃,一筆殺通常不吃魚,因為懶得吐刺,但這道糖醋鱸魚片已去刺。
這個好吃,這個好吃,一筆殺通常不吃魚,因為懶得吐刺,但這道糖醋鱸魚片已去刺。
這是佐八樣,泰北菜色,也是頗新鮮的菜,我從來沒吃過,至於好不好吃?新鮮感並沒有壓過我的理性。
這是佐八樣,泰北菜色,也是頗新鮮的菜,我從來沒吃過,至於好不好吃?新鮮感並沒有壓過我的理性。
曾讓我感動過的泰國菜,似乎只有以前中泰賓館的「Thai and Thai」,但自從中泰賓館打烊後,我再也沒吃過口味、菜色、氣氛能超越「Thai and Thai」的泰國菜了。「瓦城」、「湄河」其實都比不上「Thai and Thai」,信義路誠品6樓的那家自助餐更別提了;唯一在用餐氣氛與菜色種類能與「Thai and Thai」相比的,就屬喜來登飯店的「Sukhothai」了,但後者價位更高、且在口味方面依然贏不了前者。哈!我到現在依然懷念「Thai and Thai」的粉絲蝦煲。

其實,很多人跟我講台灣的泰國菜其實有點是泰國、雲南、潮州菜的混合版,而我每次去泰國旅遊,吃到的泰國菜也跟台灣的不盡相同(原料大致相同、但兩邊的烹調手法卻差很大。台灣、泰國都有的菜色,好像以涼拌木瓜與酸辣蝦湯較常見),而且去泰國自助旅遊的人,哪有可能去吃桌菜,反而都是在路邊攤就解決一餐了。


講到路邊攤式或是平民式的泰國菜,最近開的「
Kiki Thai」就吃得到,我第一次吃覺得很新奇、很有親切感、也頗好吃,但卻沒到讓我感動的程度(我所謂的感動,就是一個星期不去吃一次全身會難過的那種)。而且,去「Kiki Thai」還要排隊,我不是不能接受排隊,但我覺得「Kiki Thai」沒有好吃到要排隊的程度,只不過是媒體炒作、加上是明星開的光環、還有它的菜色跟一般泰國餐廳(想必是瓦城啦)的差異性較大,才會吸引這麼多人吧。

這次受朋友之邀,去了安和路誠品後面的「泰廷」。這間餐廳在沒改名之前好像叫「泰軒」,我很久以前還跟家人去吃過一次,但印象不是很深刻,或許是當時對泰國菜的涉入不是很深吧?我只記得,當時覺得這一家的菜色比「瓦城」多,口味也不錯,但我後來就再也沒去吃過了,或許是價位有點高讓我負擔沈重吧。


我個人是覺得每一家泰國菜的菜色都差不多,如果我用兩個相同的盤子,一盤裝「通化街夜市口」的涼拌木瓜、另一盤裝「喜來登
Sukhothai」的涼拌木瓜,你認為兩者會有很大的差異嗎?食材大同小異、味道也相去不遠。所以,台灣的泰國菜餐廳必定得做出自己的風格(有風格不代表一定好吃,只是跟別人風格不同,對饕客會有更大的吸引力),才能在市場中樹立自己的獨特地位,以前的「Thai and Thai」有自己的風格(精緻菜色)、現在的「Kiki Thai」亦有自己的獨到之處,它們能在泰國菜的市場裡成功,不是沒有原因的。

好!回到這次的主角「泰廷」。由於這次吃的是
4人套餐、然後再多點一些其它的菜(因為我們是7個人吃),而且友人事先已經安排好菜色了,所以我沒有仔細看非套餐類的菜單明細,這表示我只能針對我吃到的菜色做評論,而其它單點部份菜色的選擇種類夠不夠多,我就沒辦法跟各位報告了。

基本上,一般泰國菜餐廳有的菜色,「泰軒」幾乎都有,但「泰軒」也有一些自家才有的菜色,這對我來說新鮮感很夠,但部份菜色的口味讓我覺得有點跟台灣人的喜愛妥協(就是不夠酸、不夠辣),這一點是可以改進的部份。至少,你的調味基本上就得夠辣、夠酸,但可以依照每一位客人的喜好不同,在點菜的時候做調整;而不該是先把口味調整到不夠酸、不夠辣,等喜愛泰國菜原味的客人上門後,才把口味調重一點,因為這樣有點本末倒置、失去一家正統泰國菜餐廳該有的基本格調。


看得出來「泰廷」的裝潢主要是以商務客層為訴求,來這宴客、談生意的居多,因此建議,「泰廷」要做出自己的風格才能吸引更多一般大眾客層上門,如果你的菜色、口味跟比你低一級的泰國餐廳一樣或是相類似,只不過是在裝潢、餐具、擺盤比較精緻,那一般消費者何必花更多的錢來「泰廷」,吃一道那種在「
99元泰國菜」就能吃到的菜色呢?我不是個愛吃「氣氛」的人,對吃,我是理性大於感性的人。

盡可能把差異性拉到最大,你才能成為泰國菜愛好者心中的首選。相信以「泰廷」的後台背景,要達到這個層級是不難的,越貼近泰國的原味越好。下次我還是會去「泰廷」,專門點非套餐類的菜色來吃吃看。

推介菜式: 酸辣蝦湯
每人消費: 約700新台幣 (晚餐)
評分: 味道4   服務5   環境5   衛生5   抵食4
老乾杯的招牌,在延吉街的巷內裡,並不是很容易找到
老乾杯的招牌,在延吉街的巷內裡,並不是很容易找到
這就是老乾杯提供的午間套餐其中之一(老乾杯的午間套餐有很多樣化的選擇)。這是一份580元的套餐。
這就是老乾杯提供的午間套餐其中之一(老乾杯的午間套餐有很多樣化的選擇)。這是一份580元的套餐。
這是我們其它4個人單點的和牛笹肉裹洋蔥與青蔥(420元),這種肉只要烤單面,大約烤到上面6分熟。
這是我們其它4個人單點的和牛笹肉裹洋蔥與青蔥(420元),這種肉只要烤單面,大約烤到上面6分熟。
超厚的和牛去骨牛小排,烤到大約7分熟吧,一口咬下去會噴出很甜的肉汁,這一份是680元。
超厚的和牛去骨牛小排,烤到大約7分熟吧,一口咬下去會噴出很甜的肉汁,這一份是680元。
這是烤肉醬口味的和牛後腹肉(右)與一頭牛裡只有1公斤的橫膈膜(左),這一份是960元。
這是烤肉醬口味的和牛後腹肉(右)與一頭牛裡只有1公斤的橫膈膜(左),這一份是960元。
最後再來一份鰻魚釜飯,亦可以採用茶泡飯的吃法,加上芥末、青蔥、海苔絲,這可以嚐到鰻魚飯的另一種風味。
最後再來一份鰻魚釜飯,亦可以採用茶泡飯的吃法,加上芥末、青蔥、海苔絲,這可以嚐到鰻魚飯的另一種風味。
今天我們點了以量計價的現切和牛肋眼,這一份總重是308.2公克,價錢是2740元。
今天我們點了以量計價的現切和牛肋眼,這一份總重是308.2公克,價錢是2740元。
這塊肋眼牛排烤完的樣子,看起來油滋滋的,一定要大口地把它吃光光。
這塊肋眼牛排烤完的樣子,看起來油滋滋的,一定要大口地把它吃光光。

一位友人打電話給我,他說突然嘴饞想吃非「吃到飽」的日式燒肉,因為他想吃精緻的好食材、但又不想吃太多的量。我心裡想:你神經病啊,台北很少有夠水準的日式燒肉餐廳是中午就營業的,臨時打來是叫我去哪找?

說也奇怪,此時腦子裡突然想起來,老乾杯不是有提供假日午間的套餐嗎?而且份量適中、價錢也很實惠。給朋友這樣一攪和,搞得我也嘴饞了,因此我決定也要去老乾杯解饞一番。最後的結論就是,朋友一行5個人全相約到老乾杯集合去了。

那個不想吃太多的朋友,到了老乾杯就點了一份套餐,因為他覺得中午不需要吃太大量,稍微填一下肚子,只要有吃到和牛燒肉、意思到了就好。但其餘4人(包括我)可沒那麼輕易就打發了,我們要狂點、要吃到撐才罷休(老乾杯假日中午當然也提供單點的服務),畢竟平常日也沒有那麼多時間上燒肉店。

說實話,老乾杯真的是在台北吃澳洲和牛的好地方,因為售價非常的合理,接下來就看看我們點了什麼吧?看完如果嘴饞,可別怪我。

推介菜式: 去骨牛小排
每人消費: 約1000新台幣 (午餐)
評分: 味道5   服務5   環境5   衛生5   抵食4
看看北海道食堂的外觀,真的會有如置身於新宿三丁目串燒小巷子內的感覺。
看看北海道食堂的外觀,真的會有如置身於新宿三丁目串燒小巷子內的感覺。
北海道食堂很大張的菜單,很有日式連鎖居酒屋的風格,但是菜色比連鎖店優質太多了。
北海道食堂很大張的菜單,很有日式連鎖居酒屋的風格,但是菜色比連鎖店優質太多了。
男爵馬鈴薯沙拉,不知道什麼叫男爵馬鈴薯的人真該去吃吃看,口感跟一般的馬鈴薯有差。
男爵馬鈴薯沙拉,不知道什麼叫男爵馬鈴薯的人真該去吃吃看,口感跟一般的馬鈴薯有差。
三蝦生魚片,是北海道的葡萄蝦、牡丹蝦、甜蝦,很大隻吧。
三蝦生魚片,是北海道的葡萄蝦、牡丹蝦、甜蝦,很大隻吧。
這是380元的海鮮丼,裡面有牡丹蝦一尾、炙燒鮭魚、海膽,其它的魚種我忘了。
這是380元的海鮮丼,裡面有牡丹蝦一尾、炙燒鮭魚、海膽,其它的魚種我忘了。
主角來了,北海道毛蟹,這一隻1200元大洋,我不太吃蟹,不知道這個價格對一般愛吃蟹的人來說是貴?
主角來了,北海道毛蟹,這一隻1200元大洋,我不太吃蟹,不知道這個價格對一般愛吃蟹的人來說是貴?
十勝豬肉丼,聽說這個醬汁是店家透過特殊管道去跟十勝豚丼創始店家買來的。
十勝豬肉丼,聽說這個醬汁是店家透過特殊管道去跟十勝豚丼創始店家買來的。
這個是我最愛的月見軟骨雞肉棒,第一次吃是在東京的「權八居酒屋」,之後就一直難以忘懷。
這個是我最愛的月見軟骨雞肉棒,第一次吃是在東京的「權八居酒屋」,之後就一直難以忘懷。
這家店以前叫做「御藏」,在台北的日本料理界也算是小有名氣,我之前也曾寫過不少篇關於這家店的食記,但由於之前的定位不明確、價位不上不下,因此老闆決定改變經營型態,採用偏向日式居酒屋的方式,為愛好日本料裡的饕客們提供更多元化的菜色。

這次是跟時報週刊的美食記者米兒與台灣的美食部落客人魚一起去吃的,我只能說除了我不愛吃的羊肉串燒之外,每一樣菜都很合乎我的口味,畢竟我是一個吃重鹹的人嘛。「北海道食堂」的特色就是:食材新鮮(盡可能使用來自北海道的特殊食材)與口味正宗,接下來看看我們吃了什麼好料吧?

推介菜式: 十勝豬肉丼
每人消費: 約600新台幣 (午餐)
評分: 味道5   服務4   環境4   衛生4   抵食4
這鍋精心熬煮的湯頭非常鮮美
這鍋精心熬煮的湯頭非常鮮美
加進蔬菜後,可以讓整鍋湯裡有蔬菜的鮮味
加進蔬菜後,可以讓整鍋湯裡有蔬菜的鮮味
我就是喜歡吃鶴家做的手工雞肉丸子
我就是喜歡吃鶴家做的手工雞肉丸子

鶴家也是誤打誤撞進去光顧的,第一次去是點了一盤炸干貝咖哩蛋包飯,很日式的咖哩醬汁,跟什麼茄子咖哩、魔法咖哩的口味完全不同,很好吃,看得出來店家花了不少心思在這個醬汁上。

其實這家店主要是賣日本烏龍麵的,老闆是道地的神戶人,除了烏龍麵、咖哩烏龍麵、咖哩飯之外,他們還賣一些口味很棒的日式火鍋。因為我愛吃肉丸子,而鶴家的相撲火鍋裡也有肉丸子(雞肉的),因此後來我又特別去光顧一次,為的只是要吃這一鍋相撲火鍋。

我是不知道台北市還有沒有賣相撲火鍋的店家,但我之前去日本出差時,東京的朋友有帶我去吃過當地的相撲火鍋(日本話好像是發「嗆鍋」的音)。而鶴家相撲鍋的湯頭很棒,跟我上次在東京吃的頗相似,不過每一家餐廳的廚師都有自己的烹調祕方,也因此不可能每一家的相撲鍋口味都一樣,就像不可能每一家川菜館炒出來的宮保雞丁都是一個味道的。

鶴家的相撲鍋食材很棒,裡面有手工雞肉丸子(每日限量,因為放隔夜會不新鮮)、豬五花肉,其它的都是一些蔬菜。重點是這鍋湯頭超棒,是屬於那種喝了會上癮的湯頭,喝完不會口渴,相信是用真材實料熬煮出來的。而2人份只要680元,還算是便宜啦,食材吃完後還可以點白飯來做日式雜炊。

有機會的話,你一定要來嚐嚐這個湯頭,它可不是那種一般涮涮鍋店的那種柴魚湯頭唷。至於鶴家怎麼去?你如果站在Sogo忠孝店(不是Sogo復興新館)的正門口、面對Sogo左手邊那條巷子一直往裡走,走到快到市民大道時它就在右手邊,旁邊是一家專賣大阪燒的店。

推介菜式: 咖哩烏龍麵
每人消費: 約400新台幣 (晚餐)
評分: 味道5   服務4   環境4   衛生4   抵食5
泰式涼拌海鮮,辣度可以依照個人喜好選擇,我選的是中辣、也就是一般正常的辣度,對我來說剛剛好。
泰式涼拌海鮮,辣度可以依照個人喜好選擇,我選的是中辣、也就是一般正常的辣度,對我來說剛剛好。
碳烤松阪豬一盤500多元,但是份量超多,肉片已經堆成像小山丘,你並不會覺得花500元會有被坑的感覺。
碳烤松阪豬一盤500多元,但是份量超多,肉片已經堆成像小山丘,你並不會覺得花500元會有被坑的感覺。
我其實對月亮蝦餅並沒有太大的興趣,每次最多只吃一片,而Sukhothai的蝦餅超厚實。
我其實對月亮蝦餅並沒有太大的興趣,每次最多只吃一片,而Sukhothai的蝦餅超厚實。
南洋蔬菜卷,一看到裡面包裹著很奇怪的菇類,我一卷也沒吃。
南洋蔬菜卷,一看到裡面包裹著很奇怪的菇類,我一卷也沒吃。
紅咖哩干貝,這倒菜最不值得,我記得好像700多一盤吧,但一端來我差點傻眼,只有6顆干貝放在盤子外緣。
紅咖哩干貝,這倒菜最不值得,我記得好像700多一盤吧,但一端來我差點傻眼,只有6顆干貝放在盤子外緣。
辣炒什錦蔬菜,太辣了,所以沒吃幾口。
辣炒什錦蔬菜,太辣了,所以沒吃幾口。
青檸鮭魚湯,看起來好像不辣,其實又酸又辣,跟酸辣海鮮湯的辣度其實不相上下。
青檸鮭魚湯,看起來好像不辣,其實又酸又辣,跟酸辣海鮮湯的辣度其實不相上下。
飯後當然要來份摩摩喳喳嘍,用料雖實在、但是口味只能說是還可以啦。
飯後當然要來份摩摩喳喳嘍,用料雖實在、但是口味只能說是還可以啦。

以前非常喜歡去中泰賓館的TaiTai吃泰式料裡,但自從中泰賓館關門大吉後,我就再也找不到水準相同的泰式餐廳了。瓦城?不難吃,但只覺得OK而已,因為菜色選擇不夠多樣化,份量少、且價格相對不算便宜。而較大眾化的100元快炒式平價泰式料裡,想要吃粗飽的時候倒是可以光顧一下,只是我今天想找一家有TaiTai水準的泰式料理嘛!就經由朋友介紹,我到了忠孝東路來來喜來登飯店2樓的Sukhothai餐廳。

這裡的裝潢很高檔,來此用餐的人很特別,很多桌都是商務人士在談事情、或是企業小開在把拜金妹,我們這種家庭用餐、純粹解饞的人倒是比較少。由於Sukhothai是訴求高消費客層、加上位於五星級飯店內,因此其價位比瓦城或是延吉街的湄河還要高出許多。

雖然價錢貴,但這裡的食材使用卻不會馬虎,以免砸了五星級餐廳的招牌。不過這餐吃下來,連同兩杯飲料與兩份甜品,也花了4000多元呢,算是台北市非常貴的菜式餐廳。

推介菜式: 碳烤松阪豬
每人消費: 約1000新台幣 (晚餐)
評分: 味道5   服務5   環境5   衛生5   抵食4
就是這杯酸梅湯,夠小杯了吧。不過這裡面有羅記的配方,因此外面是買不到的。
就是這杯酸梅湯,夠小杯了吧。不過這裡面有羅記的配方,因此外面是買不到的。
我愛吃蝦,什麼蝦都吃,尤其是最愛吃龍蝦最。但是我人不瞎,不會一口就咬這個蝦球。
我愛吃蝦,什麼蝦都吃,尤其是最愛吃龍蝦最。但是我人不瞎,不會一口就咬這個蝦球。
這個球裡面有燙口的湯汁,這道灌湯蝦球太讚了,真的想吃兩顆。
這個球裡面有燙口的湯汁,這道灌湯蝦球太讚了,真的想吃兩顆。
翡翠白玉,這個就屬於功夫菜了。
翡翠白玉,這個就屬於功夫菜了。
豆腐片以及魚片層層堆疊起來後蒸熟,再淋上用雞湯、香菇、瑤柱及菠菜打成的翡翠羹。
豆腐片以及魚片層層堆疊起來後蒸熟,再淋上用雞湯、香菇、瑤柱及菠菜打成的翡翠羹。
羅記的葡國豬手是一道神奇的菜餚,因為它已經嫩到連骨頭都可以吃了,我只挑了瘦的部位吃。
羅記的葡國豬手是一道神奇的菜餚,因為它已經嫩到連骨頭都可以吃了,我只挑了瘦的部位吃。
炒腰子,很香,但我不愛吃內臟,因此我只吃了一片,倒是吃了不少青椒。
炒腰子,很香,但我不愛吃內臟,因此我只吃了一片,倒是吃了不少青椒。
醉雞,這道菜我覺得沒啥特別的。
醉雞,這道菜我覺得沒啥特別的。
每次去美食摩人Gary的部落格去逛,常常都會看到他又去了羅記小館解饞,可恨的是他每次去都不揪我一起,重點是我家就住在羅記小館同一條街上噎。他真是不夠意思,每次都在我面前說羅記的東西有多好吃,但就是不找我去。不過這次他終於良心發現了,他主辦一個羅記小館聚餐,我硬是跟他要了一個名額,因為我真的想看看羅老闆的手藝有多屌。

這次花了
1000元當一次老饕,如果花1000元去吃燒肉、或是吃日本料理,我一點都不會覺得心疼,但是花1000元吃中式料理,我倒是覺得有點傷本。因此,如果不好吃,我就要來拆Gary的招牌,哈哈!開玩笑的嘛,Gary別揍我,我請你吃伊通街上的六福牛肉麵啦。

所有人坐定位,老闆娘送上羅記特調的酸梅湯(裡面有獨家中藥配方與羅漢果、山楂等),但每個人只有一小茶杯,因為成本太高了。喝完之後覺得很讚,我買了兩小瓶回家,
15稀釋後再喝,老闆娘說可以調養身體。不過一小瓶寶特瓶要400元,所以你可以知道為什麼我們在席間一人只能喝一小杯了吧。嗯!老闆娘非常會做生意,能講到你不買一瓶回去,都覺得對不起自己。
推介菜式: 灌湯蝦球
每人消費: 約1000新台幣 (午餐)
評分: 味道5   服務3   環境2   衛生3   抵食4
上湯生鮑魚,這道菜不是叫你吃鮑魚,重點是那個湯頭,鮑魚只是拿來點綴的而已。
上湯生鮑魚,這道菜不是叫你吃鮑魚,重點是那個湯頭,鮑魚只是拿來點綴的而已。
清蒸石斑魚,我不算是愛吃魚,因為我怕刺,但刺不多的魚我就很愛吃了,如「麥香魚」。
清蒸石斑魚,我不算是愛吃魚,因為我怕刺,但刺不多的魚我就很愛吃了,如「麥香魚」。
蚵仔煎比薩,蚵好像是用石蚵吧。醬料不用芡粉勾芡,而是用麥芽糖來製造黏度與甜度,這個創意很屌吧?
蚵仔煎比薩,蚵好像是用石蚵吧。醬料不用芡粉勾芡,而是用麥芽糖來製造黏度與甜度,這個創意很屌吧?
臘味三絲拌,真是驚人的好吃。配上我最愛的小黃瓜,讓臘味不會覺得膩口。
臘味三絲拌,真是驚人的好吃。配上我最愛的小黃瓜,讓臘味不會覺得膩口。
蕃茄牛筋,我不吃牛筋,因此我只吃了蕃茄。同桌的人爽到了,我的份給他們吃了。
蕃茄牛筋,我不吃牛筋,因此我只吃了蕃茄。同桌的人爽到了,我的份給他們吃了。
最後來一道蛋炒飯,不放鹽,而是用臘腸來增加鹹味。老闆說他已經很多年沒有做炒飯了。
最後來一道蛋炒飯,不放鹽,而是用臘腸來增加鹹味。老闆說他已經很多年沒有做炒飯了。
在此特別要介紹上湯生鮑魚這道菜,老闆表示這湯頭是用了四大桶高湯慢燉12天調製而成,一桶豬大骨、一桶老母雞、一桶柴魚、干貝、鮑魚等高級食材,另一桶我忘了,這道菜是來羅記一定要點的。 而此次沒吃到魚湯滑蛋、與滷肉飯覺得很可惜。看完這一篇,你們應該知道我有多挑食了吧?看我花1000元結果啥都沒吃,是不是很想打我?
|
基本上,羅記的用料很高級,老闆手藝好、很有創意,在賣相極佳的情況下,一般人都會有「一定好吃」這種先入為主的概念。我去吃之前也是這麼認為的,但吃完後,我當然不會說羅記的菜難吃,他真的好吃,但對我個人來說,絕對沒有好吃到讓我會感動到痛哭流涕,或許是我不喜歡吃中式料理、亦或許是這次很多菜色是我本來就不碰的吧?


下次我可以再去羅記一次,但我要自己點菜,點我都吃的菜,這樣吃出來的感想會比較公允一點。
推介菜式: 上湯生鮑魚
每人消費: 約1000新台幣 (午餐)
評分: 味道5   服務3   環境2   衛生3   抵食4
  0 個留言    |  加入你的留言